spero di non aver compreso bene..ma dalla tua analisi dici che sarebbe barnard il negazionista solo perchè pone la pietà verso gli orrori non su una questione di numeri ma di orrore fine a se stesso cioè di malavagità come atto...e rimango dispiaciuto assai nel leggere che secondo te lui farebbe una propaganda filoterrorista di hamas...ti consiglio con grande umiltà di sentire con le tue orecchie l’analisi che fa barnard del conflitto dove chiaramente esprime il fatto che hamas adesso utilizza metodiche violente e quindi condannando il gesto ma spiega ( e c’è ne proprio bisogno per trarre il dado) che questa è una REAZIONE la quale segue sempre ad una azione vale a dire la politica di pulizia etnica messa in atto dal progetto sionista degli ebrei...
ps: se la zappa c’è la tiriamo addosso c’è il rischio che ci facciamo male..
saluti