• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di lo scemo del villaggio

su Caso Mills, il declino della libertà di stampa e il sindacato dei giornalisti europei


Vedi tutti i commenti di questo articolo

lo scemo del villaggio 20 maggio 2009 17:43

  bell’articolo.
 pero’, cara Gloria, c’e’ un errore. Quell’orrendo psico nano, calvo, pedofilo, pidiusta, maschilista sessista, bigamo, speculatore, evasore fiscale, in altre parole quell’ignobile vergogna che ci comanda e che usurpa la carica di presidente NON e’ un "presunto corruttore", come tu hai scritto, bensi’ un corruttore tout court.

 Nella motivazione alla sentenza che ha condannato a oltre 4 anni di galera il sodale del nano di Arcore (Mills) i giudici (ovviamente "comunisti") scrivono testualmente che "Berlusconi ha corrotto Mills".

 Questo escremento umano, che solo un popolo sempre piu’ ignorante, depravato e senza futuro poteva votare, che usurpa la piu’ importante magistratura dell’esecutivo italiano, e’ , nelle parole dei giudici un CORRUTTORE: C-O-R-R-U-T-T-O-R-E.
 Un corruttore intoccabile, ma non per questo meno criminale. E’, in altre parole, un delinquente.

 Il nano di Arcore e’ uno che paga per ottenere cio’ che vuole.

Del resto per lui lo stato e’ come un’azienda e le aziende, si sa, non sono modelli di democrazia.
 In azienda vige il motto: "sono piu’ ricco di te e allora ti rompo il c..lo". Questo e’ il capitalismo.
 Adesso abbiamo portato al potere chi usa tale spregevole paradigma come arte di governo. Di cosa ci stupiamo?

 Quindi, bell’articolo, ma non facciamoci distrarre dalla propaganda di regime: l’orrendo nano si e’ fatto delle spregevoli leggi che lo rendono intoccabile, quello schifoso. Quindi NON e’ processabile. Ma da cio’ sarebbe un sillogismo errato farne discendere che non sarebbe un corruttore.

 Dignitas delinquentis peccatum auget? Non in Italia. Non nel caso del nano piu’ amato dai tele-utOnti Raiset. 
 sic...
 berlusconi e’ un corruttore: la sentenza dei giudici di Milano nel processo Mills lo testimonia, visto che per esserci un corrotto (Mills) ci dev’essere un corruttore (il nano).
 Che quello schifoso corruttore non sia processabile non significa che non sia un corruttore. Significa solo che l’Italia e’ un paese di merda, sempre piu’ di merda. Senza speranza.

 italia: modello Turkmenistan.
 
 comunque bell’articolo.

saluti.



Vedi la discussione






Palmares