Ma insomma smettiamola.
Il problema non è l’ignoranza, ma è la tecnica di delegittimazione: siccome non hai argomenti (quelli che avevi te li ho smontati uno per uno) ricorri a dire che non sono legittimato a dare giudizi perchè ignorante.
Ma ho ampiamente dimostrato di non esserlo...
Tornando a bomba, il punto vero è che tu odi l’UE, in qualsiasi sua forma e rappresentazione. Quindi vuoi mettere i bastoni tra le ruote di ogni sua espressione. Anche se questo non è giustificato.
E allora è inutile che mi parli di "mercato transatlantico" (non so da dove venga) di "OGM in europa" (se verranno permessi questa sarà una POLITICA dell’UE), o di "Codex" (se parli dei Codex Alimentarius si tratta di una commissione dell’OMS e della FAO, quindi c’entra poco con l’UE).
Ma il Trattato di Lisbona è una cornice in cui si muoverà l’UE. E’ come il telaio di un’auto. Quindi per giudicare il trattato devi guidicare il telaio, non dire che l’auto non ti piace. E magari con un telaio nuovo, migliore, esce anche un’auto migliore.
Invece tu vuoi rompere il nuovo telaio per dar fastidio all’auto. Ma tutto quello che otterrai (ammesso che tu lo ottenga) sarà di rimanere col vecchio telaio, non di distruggere l’auto. E il vecchio telaio è peggiore del nuovo, anche dal tuo punto di vista di estremista.
Quindi stai proprio sbagliando bersaglio...