per il momento Murodch non ha fatto niente, ha solo "detto". D’altra parte non s’è inventato molto perchè i servizi a pagamento nel web non sono una novità ma il passato. E’ noto che per accedere agli archivi del new york times, fino a circa un annetto fa, bisognava pagare. Da questa entrata il giornale ricavava circa 10 milioni di $, dunque un pubblico "ristretto" esisteva. Perchè il grande giornale ha cambiato strada? Secondo me la risposta è abbastanza chiara. Per come è fatta la rete non c’è molto spazio per questo tipo di cose perchè grazie ai meccasnismi automatici, in forte crescita, qualsiasi notizia abbia rilevanza finisce molto presto nello stream di rete. Questo è il problema che non può essere esorcizzato e che non si atteneurà ma la contrario si allargherà man mano che pasa il tempo. Questa è una fase di transizione nella rete ma quello che è certo che non sarà il ritorno al passato che risolverà i problemi della crisi dell’editoria.
Infine non bisogna dimenticare che il modello giornale è legato ad un’epoca uno a molti mentre oggi siamo tutti interconnessi. Vincerà chi troverà soluzioni che tengono conto di questa enorme novità e non certo che si illude di aver qualcosa di speciale da dire un pò come fa in Italia Giuliano Ferrara che cerca di acquisire abbonati nascondendo le notizie.