Lei si concentra su possibili "futuro", Orsini sul passato ed il presente. Solo con il senno di poi quanto dice ed afferma è "banale", "lo sanno tutti", "e allora dobbiamo far vincere la guerra a Putin?"

Sarà anche banale ma guardiamo ai 100 giorni trascorsi: c’è stata un escalation della guerra (progressivo uso di armi, sanzioni ecc.)? Sì, c’è stata e lo "sanno tutti" e nessuno sa dove andremo a finire, la domanda è: cosa si è fatto per impedire/mitigare l’escalation che non sia semplicemente evitare uno scontro diretto della e con la NATO. Chi, Cosa, Come, Quando, Perché?

Orsini se lo domanda e si da una risposta negativa nel suo intervento/opinione, quello che Lei tralascia. Ma a me interessa, perché io sono un cittadino italiano e voglio essere correttamente informato su quanto decidono i miei rappresentanti in Parlamento. E chi mi offre il suo punto di vista ragionato, diverso dal mio, è il benvenuto. Ho sempre votato io, in scienza e coscienza, non per bandiera o panza.

E mi risulta ampiamente antipatico e frustrante che un Governo, Organo "esecutivo", faccia quello che gli pare in "mio nome" sulla base del fatto che in altre occasioni "si è fatto così". così come non mi sta bene un’Informazione che appare eterodiretta.

Se per Lei questo è troppo radicale, o peggio putiniano, pazienza, in futuro farò atto di mortificazione, ma qui non stiamo solo scherzando con il fuoco, sembra che ce lo andiamo a cercare.

E il macello continua,.... e gli storici ci diranno cui prodest scelus, is fecit, forse.

Un Saluto, 

Es.