• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di pv21

su Referendum Costituzionale: Zagrebelski risponde a Scalfari. Il "NO" innovativo


Vedi tutti i commenti di questo articolo

pv21 3 dicembre 2016 17:50

SOTTO voce >

A quanti INDECISI che reprimono l’idea di votare No per “paura” delle paventate conseguenze negative, come a quanti CONVERTITI al Si dalla “speranza” di cambiare in meglio.


Primo.

Stiamo già registrando alcuni sgradevoli “risvolti” collaterali di riforme sin qui varate (art.18 e jobs act, buona scuola, competenza servizi pubblici, conversione Banche popolari, ..).

Secondo.

Più che il passaggio ad un ragionato monocameralismo (foriero di stabilità oltre che di semplicità e velocità procedurale) sembra il terreno ideale per dei futuri accesi “conflitti” politici. Con contrapposizioni alimentate anche dalla fin d’ora prevedibile necessità di apportare vari “correttivi” a un sistema/testo mal formulato (v. art.57, art.70, ..)”.


ERGO.

Nel mettere mano alla Costituzione la vera chiave di volta è andare Avanti con Metodo


Vedi la discussione






Palmares