Buongiorno!! Sono capitato qui perché stavo cercando da un po’ qualcuno che desse delle ragioni interessanti per votare SÍ. Fino ad ora purtroppo mi sono informato solo attraverso internet ma ho trovato molte opinioni di geologi (dichiarati) a favore del no. Oltre all’incremento di trasporto del petrolio(situazione che comporta maggiori rischi di disastri ambientali) ho potuto verificare (c’è una lista ufficiale delle 92 piattaforme ad oggi attive nelle 12 miglia marinerai) che la maggior parte delle estrazioni entro le 12 miglia riguardano soprattutto metano, meno pericoloso per l’ecosistema marino. Inoltre sulle piattaforme, che tra l’altro sono soprattutto dell’ENI o di compagnie italiane,lavorano molti operai italiani che rimarrebbero a casa. Aggiungo che è vero che lo stato ci guadagna solo il 10%....ma perché toglierci anche quel poco? In più si presenterebbero molti problemi per lo smantellamento delle piattaforme e delle strutture, che senza i soldi sufficienti rimarrebbero degli eco mostri in mezzo al mare. Ultimo appunto: nel suo punto 1 si dichiara contrario alle proroghe ma credo (in buona fede) che sia un modo per lo stato di tutelarsi, in modo che, se ci fossero problemi di qualunque natura, possa semplicemente non concedere la proroga.

Per il SI: le piattaforme hanno effettivamente danneggiato fino ad ora il nostro turismo e la nostra pesca? Francamente per la pesca non lo so, ma per il turismo...temo sia anche molto altro.

Ad ogni modo spero vinca la scelta migliore per il paese...buona giornata a tutti!