Chiariamoci.

In una discussione ormai tra me e lei, mi risponde e, poco dopo, aggiunge un "sullo stesso argomento..." indicando un link. Credevo che fosse rivolto a me, e ho risposto per le rime.

E chiariamoci su un altro punto. Io non pretendo che lei cambi idea. Ma mi piacerebbe che ci fosse un po’ più di equilibrio, in generale. Troppo sovente le affermazioni degli oppositori del M5S sono esagerate, parziali, troppo sovente i sostenitori del M5S vengono attaccati con argomenti facili da controbattere e perciò puerili, proprio come l’esempio qui sopra di Paolo, che si ostina a dire che il M5S ha rifiutato un accordo con Bersani, MA E’ PAOLO STESSO CHE, RIVOLTO A ME, scriveva "Guarda che è il PD che non si è fidato di Grillo e ha fatto benissimo". Boh, faccia lui. O la colpa è di M5S che non ha voluto aiutare Bersani, o è Bersani che non si è fidato, ma entrambe le cose è una contraddizione in termini, specialmente se si usa una o l’altra versione a seconda del momento, con l’unico scopo di dare sempre contro. Puerile, o forse confuso. Capita. Puerile, come prendere sempre dal lato sbagliato qualsiasi affermazione "che potrebbe sembrare un lapsus". Non è un modo civile di ragionare. Io cerco di essere rispettoso e corretto, ma quando si arriva a certi livelli la pazienza la perdo anche io.

Saluti,
Gottardo