Sì Paolo,

non siamo molto distanti. Ma nel tuo secondo commento dicevi:

"hanno combinato un gran casino, ma evidentemente il governo, anche conti alla mano, ha evitato di compiere una ulteriore ingiustizia"

Ora, la mia discussione è che c’era un casino, e siamo d’accordo. Poi il governo voleva perpetuare l’ingiustizia ma non c’è riuscito per mancanza di soldi, concetto che nella tua frase hai ribaltato. Sul fatto che volesse perpetuare l’ingiustizia si può discutere: è ingiustizia cambiare le regole dall’oggi al domani, mancando alla parola data da uno STATO, o è ingiustizia perpetuare privilegi sbagliati? Il governo aveva scelto di perpetuare i privilegi per 4000 persone. Prima schifezza, perdonabile solo pensando che il governo sia onesto (cosa che palesemente non è). Ma la seconda schifezza è che non hanno controllato la fattibilità dell’operazione, incapaci strapagati!

Insomma: la tua frase virgolettata qui sopra mi ha fatto cadere le braccia!

Ciao,
Gottardo