A me il confronto fra l’agire di Renzi e ciò che teorizzava Macchiavelli non interessa più che tanto.
Si potrebbero dire migiaia di cose più interessanti, ma ne dico soltanto due.

Come ha scritto il Gottardo, Renzi non è un principe, ma uno che ha acquisito posizioni di potere grazie a consensi elettorali nelle primarie del PD. Ha poi fatto cose del tutte diverse da quanto prospettato ai suoi elettori e questo gli toglie ogni legittimità: è soltanto un usurpatore bugiardo.

Machiavelli sognava un principe bugiardo e spietato che prendeva il potere per fini "superiori". Renzi è un principotto bugiardello che prende il potere per fini che sono soltanto personali, ma che non è affatto detto che siano i suoi fini personali: tanti indizi, così pesanti da essere considerabili prove, portano a concludere che prenda il potere per conto di altri, forse soltanto di "un altro".

Si tratta di un mestiere che non sarà il più antico del mondo, ma che certamente non è nuovo e non rottama proprio niente: il mestiere del prestanome.

Berlusconi non è più legittimato a prendere ufficialmente il potere politico, quindi si avvale di un prestanome.

GeriSteve