Cerco di fare un favore a lei, spiegando con parole semplici:

Antefatto:

Renzi ha più volte sostenuto che mai avrebbe fatto il premier senza passare attraverso le elezioni. Poi ha fatto esattamente il contrario: non ci sono state elezioni ma lui adesso è premier (o quasi) dopo aver fatto fuori Letta.

Fatto:

La fuffa che ho linkato sono esattamente parole di Renzi: DA QUALCHE PARTE C’E’ SCRITTO QUELLO CHE EGLI SOSTENEVA: e cioé che secondo lui, anche solo limitatamente a lui, il premier doveva passare per le elezioni.

Spiegazione:

Se lei rilegge la frase mia che tanto l’ha alterata, alla luce di quanto ho appena esposto, magari capisce quello che intendevo dire.

E’ chiaro adesso? Se non lo è, posso ancora farle due disegnini, ma poi basta.