• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su Sessismo, violenza e impotenza. La "nuova resistenza" dei Cinquestelle


Vedi tutti i commenti di questo articolo

4 febbraio 2014 11:08

Salve Fabio,

sono Gottardo. E’ un po’ che non ci scanniamo, vero?

Mi permetto di far notare, anche se lei lo sa già benissimo, che un omicidio colposo in automobile (altrimenti detto "incidente") non è sullo stesso piano di frode fiscale, intenzionale e prolungata nel tempo, a danno dello stato, e neppure sullo stesso piano di danno erariale commesso nell’esercizio della funzione pubblica, ai danni dello stato, accusa per cui Renzi è stato condannato in primo grado. Come al solito lei è pretestuoso, ma con poca capacità, perché chiunque è in grado di capire da solo quello che io ho appena puntualizzato. Specialmente se lei vuole parlare di sessimo eccetera e apre l’articolo ricordando che Grillo è un pregiudicato. Ah già! Lei ha paura che qualcuno ancora non lo sappia...

Per il resto sono abbastanza d’accordo con lei (strano!), tranne che lei estremizza come al solito in modo fazioso. Intendiamoci, la sostanza questa volta c’è, Grillo ha fatto malissimo a porre la domanda "Cosa fareste se vi trovaste la Boldrini in macchina...". Ma la sua colpa è finita lì, quello che è successo dopo esula dal controllo di un blog PUBBLICO su cui scrivono sì grillini, ma anche altri (mai sentito parlare di Troll? Mi risulta che il PD ne abbia reclutati a migliaia, a lei risulta?). Insomma, tanto per tornare alla giurisprudenza che lei conosce bene, si è trattato di uno sbaglio preterintenzionale (spero che lei sorrida): Grillo voleva recar danno, ma le conseguenze sono andate molto oltre. Anche perché, si ricordi, diverse volte ho letto sul blog di Grillo la raccomandazione ad usare toni civili (lei non li avrà mai visti, o forse li ha rimossi).

 Vorrei solo aggiungere che la gente in genere sa essere cattiva. La Boldrini si attira questo genere di insulti sessisti anche perché lo è lei stessa, sessista, ma al contrario. Da’ troppa importanza al dualismo uomo-donna o, se non è troppa importanza, così viene percepita da molti, me compreso. Anzi Fabio, per rispolverare un po’ le sue conoscenze di psicologia, non pare anche a lei che la Boldrini abbia una qualche leggera forma di complesso, di inferiorità, misto a invidia del pene di freudiana memoria o qualche cosa del genere? A me non passerebbe mai per la testa di fare commenti sessisti sulla Boldrini, ma capirà che una donna così inerme su certi temi se li attira per forza. Dico questo perché ricordo bene il putiferio scatenato quando circolò su internet la foto della Boldrini nuda... che poi non ritraeva lei, ed era anche una foto simpatica, per nulla volgare. Solo una psicotica come la Boldrini avrebbe fatto tutto quel fracasso invece di liquidare la cosa con una battuta di spirito: ci avrebbe guadagnato lei per prima. Va beh, nessuno è perfetto (e tanto meno la Boldrini...).

Sulla "culona inchiavabile" e sul fatto che il nostro comune amico ci abbia rimesso il posto, di nuovo lei tira la cosa per i capelli, come al solito. I due fatti sono totalmente slegati.

Cordiali saluti,
Gottardo


Vedi la discussione






Palmares