Sarò spietatamente sincero: è molto più probabile la buona riuscita di un’operazione simile se PUBBLICA rispetto a trattative segrete (tra chi poi non è dato sapere, immagino banchieri sempre attenti agli interessi della collettività).
Basta una sola ragione: si chiama "asimmetria informativa". Ovvero sui mercati chi sa prima le cose meglio le sfrutta. E’ una cosa che esiste sempre in misura più o meno grande, finora non avevo mai sentito dire che fosse una cosa buona, addirittura auspicabile per il bene del pueblo!

"potrebbe venir danneggiato il processo democratico".
"Potrebbe"?!? Solo per aver deciso in segreto ascoltando il parere di quattro gatti la più assurda strategia economica della storia? Mi chiedo quale idea abbia della democrazia chi utilizza il condizionale in una frase del genere.
Ma il vero problema è che non si trova citata UNA SOLA RAGIONE che spieghi perchè l’uscita dall’Euro sarà il nostro supremo bene, quali siano gli obiettivi che ci si prefigge, in che modo ridurre gli enormi e sicuri rischi che una decisione del genere comporta (una "nuova moneta" subirà enormi fluttuazioni nei cambi, come si impedirebbe una selvaggia speculazione globale che ne aumenti gli effetti? Boh. Come si terrà l’inflazione sotto le due cifre quando l’economia sottostante alla moneta è in ginocchio? Boh. Esporteremmo di più, sicuramente, peccato che poi il gas russo ci toccherebbe pagarlo con le caciotte o le mignotte di Arcore).
Insomma usciamo dall’euro perchè sì ed in modo più segreto possibile. Non è molto convincente.
Just my two cent