• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su Credenti e non credenti: dove porta il dialogo Scalfari-Bergoglio (quarta parte)


Vedi tutti i commenti di questo articolo

26 settembre 2013 14:44

certo che se il pensiero ateo si basa sulla "luce-energia" de Fagioli stamo messi bene...
e poi, comunque, ve lo volete mettere nel cranio che se si crede in Dio , non importa come i processi biologici si sviluppano perchè gli stessi si ritiene avvengano grazie a Dio. Quindi il feto può pure rimanere massa biologica inerme fino al momento della nascita ma pure dopo, fino alla morte. Quello che il credente cerca è la Verità sul perchè e non sul come.
Quindi un credente in Dio può benissimo accettare la teoria di Fagioli, ma ciò non significa che il feto, fino al giorno in cui non viene "illuminato" non debba essere protetto in quanto essere umano.
Perchè un essere umano deve acquisire i suoi diritti (umani), sono se viene "illuminato"? mah..
perchè allora l’aborto è consentito sino al 90° giorno e non oltre? Mi sembra che al 91° giorno il feto sia la stessa sostanza biologica del giorno prima.
giulio


Vedi la discussione






Palmares