D’accordo che è proprio il caso di svegliarsi.
D’accordo che i bombardieri servono per bombardare e non certo per difendersi.
D’accordo sulle questioni sollevate nell’articolo.
Però...
- però bisogna dire che l’Italia non è mai stata una repubblica indipendente (nè parlamentare nè presidenziale), ma una colonia USA, condizionata da Vaticano e mafia.
- però bisogna dire che la teoria che ci siano le guerre perchè ci sono le armi è del tutto sballata, anche se è ovviamente vero che i produttori di armi sono interessati a che le si usino.
- però bisogna dire che il principio di armarsi bene per non essere attacati non è sempre sbagliato: nella seconda metà del secolo scorso l’equilibrio atomico ha effettivamete evitato una guerra USA-URSS; c’è poi l’interessantissimo ( e raro) esempio della Svezia: in pace da duecento anni ha sempre curato l’armamento e la preparazione delle sue forze armate (ma ben controllate da una classe politica illuminata) ; un altro esempio raro è quello della Svizzera che (donne a parte) ha l’esercito più "popolare" del mondo (a difesa delle banche, ma anche degli svizzeri), e forse anche Israele sarebbe stata coinvolta in guerre ancor più gravi se non si fosse ben armata.
l’esempio opposto è forse quello dell’Italia fascista: malissimo armata e bellicosa, con i noti risultati. Un altro esempio analogo è stato l’Egitto di Nasser contro Israele.
In Ruanda invece, gli hutu armati di soli machete hanno attccato e sterminato i tutsi, non certo per colpa dei fabbricanti e mercanti di machete.
GeriSteve