Commento di su Il vincolo di mandato e la Costituzione da cambiare

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di

su Il vincolo di mandato e la Costituzione da cambiare

Vedi tutti i commenti di questo articolo

12 giugno 2013 18:07

pienamente d’accordo è il porcellum da eliminare. Quando dico che occorre rivedere la Costituzione mi riferisco al fatto che essa non deve rimanere una enunciazione di principi, giusti, ma non realizzati nel concreto.

I padri costituenti non hanno previsto l’obbligo di adeguare ai principi costituzionali tutte le leggi e soprattutto che tutti i principi costituzionali dovevano essere tradotti in leggi.

Questo lasciare in sospeso l’attuazione di tali principi ha avuto la conseguenza di una Costituzione teoricamente giusta, ma praticamente per buona parte inattuata.

Certo i padri costituenti non potevano immaginare un Parlamento che approva il "porcellum", come non potevano immaginare la compravendita di Scilipoti, De Gregorio, Razzi ed eventuali modifiche devono andare nel senso di impedire tali porcherie e non di codificarle.

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

12/06 19:51 -

Degregorio rassegnati siete già alla frutta.
12/06 18:07 -

pienamente d’accordo è il porcellum da eliminare. Quando dico che occorre rivedere la (...)
12/06 12:27 -

E tra parentesi, questi due onorevoli, non sono passati da un partito all’altro. Ma da un (...)
12/06 12:24 -

Non è una porcheria, è un loro diritto garantito dalla costituzione. Pretendere che non ne (...)

Articoli più letti