• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di Paolo Attivissimo

su Ombre su Wikipedia


Vedi tutti i commenti di questo articolo

Paolo Attivissimo 16 marzo 2009 21:47

 Nessun problema, ho capito lo spirito dell’articolo e non mi sono offeso. Anzi, sono divertito che ci sia gente che mi pensa così onnipotente. Considerato che la mattina faccio fatica a trovare i calzini appaiati, l’idea che io sia un oscuro sabotatore della Rete mi solletica non poco!

Comunque credo che non sia corretto parlare di "ombre" su Wikipedia. Wikipedia è sempre stata così: è la sua natura, è progettata in questo modo. Va letta tenendo bene presente questa natura e dandole il peso che ne consegue.

E va ricordato che le ombre ci sono solo dove qualcuno si è preso la briga di accendere una luce. Con tutti i suoi difetti, come faremmo senza Wikipedia?


Vedi la discussione






Palmares


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor