Il dato di fatto è che quei personaggi sono altamente colpevoli della morte di quegli operai.

Adesso si riprenderà a spaccare il capello fra omicidio volontario, doloso e colposo.

Io penso che se questa sentenza fosse legalmente giustificata, allora va cambiata la legge: da tempo sento dire che non si può chiamare omicidio volontario se non c’è la precisa volontà di uccidere quella persona.
Si può anche utilizzare un termine diverso, ma se qualcuno, o per gioco o per lucro, spara su un gruppo di persone senza mirare specificamente a qualcuno deve essere condannato quanto un omicida che ha scelto le sue vittime.
Se poi quelle persone sono dei dipendenti dell’omicida che fanno parte di quel gruppo perchè devono portare a casa uno stipendio, io direi che c’è una aggravante forte.

GeriSteve