• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su Si può essere d'accordo o no con Berlusconi ma i soldi per restituire l'IMU ci sono


Vedi tutti i commenti di questo articolo

12 febbraio 2013 14:53

L’idea di togliere l’IMU (solo sulla prima casa) è già stata avanzata dall’ex Presidente Berlusconi. La prima volta proponeva di finanziarla tramite l’istituzione di nuovi giochi e alcune tasse in più sull’alcool e nei trasporti aerei. L’idea mi sembrava bizzarra, non perché non si potesse fare, ma perché significava ripartire il costo dell’IMU tra i più disgraziati. Il discorso riguarda la regressività delle imposte proporzionali ed è un concetto di scienza delle finanze che se vuole possiamo affrontare in separata sede.

La nuova proposta, e spero ultima perché francamente non se ne può più, è di concludere l’accordo con la Svizzera per il condono (di fatto lo è) dei capitali nascosti nelle banche elvetiche. Si tratta di trovare la quadra su questioni dibattute da anni fra i due paesi. Tra l’altro non abbiamo un vero aggiornamento reale sulla questione. Io per esempio ho letto sul Fattoquotidiano.it un articolo tutt’altro che ottimista. Comunque, il punto è che l’IMU è una tassa istituita, e votata da tutto il parlamento (tranne l’esigua opposizione) appena un anno fà. E’ ridicolo che ora gli stessi che l’anno approvata, in campagna elettorale, dicano di volerla togliere. Non sono credibili, e io non ne voglio parlare più. 

Vedi la discussione






Palmares