Mi spiace che questo scambio di opinioni sia finito in insulti, ma proviamo a ragionare.

Egregio Paolo, il nome detrattore me lo hai affibbiato tu, ti ricordi perché? ogni volta che scrivevi a sostegno di Grillo ti beccavo. Eri convinto (spero non più) che la ditta Grillo/Casaleggio potesse innescare un processo positivo di rinnovamento della politica. Ma io lo facevo sulla base di fatti concreti: l’assurdo autoritarismo della coppia, la vacuità del programma nazionale di M5s, l’obiettivo della fuoriuscita dall’euro (buono per la confindustria, ma deleterio per salariati e pensionati), l’assenza di ogni sia pur minima proposta di lotta alla corruzione che fa apparire la loro volontà di cacciare i "corrotti" per sostituirli come una mera sostituzione di persone, il civettare con leghisti e persino con la mafia.
Ora tu accusi me di essermi infatuato di Renzi, uno di destra simile a Berlusconi. E affermi di essere giunto a questa conclusione sulla base di una "fredda analisi valutativa" applicando la "logica deduttiva". Di grazia, non avendo io fatto i tuoi stessi elevati studi in fisica, ma fornito solo di una misera laurea in scienze politiche, potresti spiegarmi nel concreto quali fatti , atti, dichiarazioni o altro equivalente ti hanno portato a questa conclusione?
Per quanto mi riguarda non mi sono affatto infatuato di Renzi, qualche cosa che non mi piace del personaggio l’ho anche scritto sopra. ma resto convinto che un gruppo dirigente corresponsabile in un ventennio (e sopra ne ho enumerato (le principali prove) del disastro economico nel quale ci troviamo deve pagare le sue colpe e al momento meglio di Renzi per far ciò non c’è nessuno in circolazione.
Non si tratta di vendetta (che pure sarebbe sufficiente a giustificare la loro cacciata) ma di necessità di avviare un processo di rinnovamento dei metodi e degli obiettivi di un grande partito di sinistra.