per Virginia:
No, si intende proprio un piano per la Palestina, la cosa del piano Marshall gli paice un sacco evidentemente, quindi la spara spesso in ogni contesto possibile
nell’articolo comunque c’è questo link: http://ricerca.repubblica.it/repubb... che rimanda esattamente al tempo della sua promessa miliardaria ai palestinesi

per Sonia:
cento milioni di dollari sono una miseria, tanto che la cifra raccolta dai paesi donatori è di cinque miliardi di dollari, in un contesto del genere è poco più che un’elemosina

ovviamente poi i soldi per i disoccupati non è che non ci siano, è solo che non si vogliono destinare ai disoccupati, visto che costerebbero una tantum (perchè dal secondo anno sarebbero coperti dalla contribuzione dei lavoratori) come una modesta manovra finanziaria
ad esempio come quella che eliminò l’ICI per quei soggetti che ne erano stati esclusi dal governo Prodi, che fu Prodi ad esentare dall’ICI la grande massa dei proprietari d’immobili, anche se ovviamente Berlusconi ne rivendica il merito il suo intervento è servito solo ad esentare anche i più abbienti

si tratta sempre di scelte "politiche", nemmeno negli USA "ci sono" i soldi per i piani di salvataggio e gli altri che il govero sta buttando per sopire il fuoco della crisi, ma è ovvio che di fronte alla probabilità che milioni di persone cadano nella miseria più nera, un governo dovrebbe provvedere anche ricorrendo all’indebitamento o tagliando capitoli diversi dalla spesa sociale.

invece succede esattamente il contrario, si taglia la spesa sociale, si sprecano risorse in avventure irrealistiche come l’annunciato piano nucleare e ci si fa belli con le elemosine, come nel caso della social card