Innanzi tutto se la pena venisse confermata (cosa della quale dubito molto ) significherebbe che Sallusti ha commesso un reato non di opinione (che già non è previsto dal Codice ), bensi’ di grave ingiuria , diffamazione , istigazione ecc.. (vedremo il dispositivo di sentenza ) .
Quindi ,se ciò fosse e ripeto se ciò fosse , in questo caso non finirebbe in carcere un giornalista ma un comune mascalzone (inteso come colui che commette un reato punito dalla legge) .
Il fatto poi che Feltri si scagli contro le leggi in vigore non modifica il quadro della situazione ,cosi’ come Feltri qualunque cittadino ha il diritto di criticare le leggi ma ha il dovere di rispettarle .
Si chiama democrazia ,parola che molti confondono con anarchia .
ciao