Lungi da me voler criticare gusti, tanto meno voler fare speculazioni ontologiche sull’arte e la letteratura, dicevo solo che non si può giudicare l’autore dal titolo (peraltro ovviamente frutto del lavoro di traduzione e adattamento, anche qui entreremmo in questioni di campo semantico, di differenza tra significato e significante che ci terrebbero occupati per almeno venti anni). Riscontro spesso la diffidenza della classe intellettuale, soprattutto italiana, ma direi, più in generale Europea, nei confronti di un tipo di letteratura che viene inquadrata sotto l’etichetta "borghese" e che in realtà per temi e modalità narrativa, spesso lo è (dove ovviamente il termine prende la sua accezione negativa, di leggero, non impegnato, insomma d’intrattenimento). Fortuna vuole che questa dicotomia così forte in occidente, sia un modello non applicabile nella maggior parte della letteratura orientale, tanto che in fondo almeno per quel che riguarda Norwegian Wood, si possa considerare tanto un romanzo quanto un saggio sul senso della vita. Ma ripeto de gustibus, basta non sparae alla cieca