pietoso...

un tentativo di confondere le idee alle persone che non si informno o non sono troppo interessate

i rischi di cui si parla sono rischi di incremento tumorale nell’arco di una vita, ammesso che una tempesta solare provochi un lievissimo aumento del rischio sulla popolazione mondiale (cosa che è probabilmente vera) come faresti all’inorgere di un tumore diciamo 20 anni dopo a ipotizzare una correlazione rtar questo evento e la tempesta solare

le prove, le valutazioni le analisi statistiche ed epidemiologiche che inducono, oltre al buon senso, a ritebere che la radioattività faccia male sono nel BEIR VII, nel Blue BOOK, nelle pubblicazioni UNSCEAR.

Certo esistono delle incertezze alle bassissime dosi, ma francamente delle bassissime dosi NON INTERESSA NULL a nessuno, quale che sia l’effetto se le dosi sono bassime è irrilevante discuterne

solo che BASSISSIMO possiamo dire sia uno, due, tre mSV addizionali l’anno, non certo quello che si può scatenare dopo un incidente nucleare maggiore

a Namie Town in Giappone sono stati registrati a 14 km dall’impianto oltre 400 Msv/ANNO (che non decresceranno facilmente nerapdiamente)

è di questo che si ha paura ed è èer questo che si evacua

gli effetti di 1 mSV/anno addizionali sono oltre che difficili da isolare largamene irrilevanti

una domanda CUI PRODEST questa controinformazione ?