Commento di su Brindisi, i giornalisti e l'attentato: notizie false e ipotesi senza prove

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di

su Brindisi, i giornalisti e l'attentato: notizie false e ipotesi senza prove

Vedi tutti i commenti di questo articolo

19 maggio 2012 23:33

"notizie false e ipotesi senza prove"

Le ipotesi, quando ci sono delle prove, non sono più ipotesi ma FATTI.
E le notizie false quali sarebbero?
Ogni giornalista è libero di esporre le sue idee e le sue interpretazioni dei fatti; se si tratta di un giornalista con una certa reputazione verrà ascoltato, in caso contrario non gli verrà dato troppo peso.

Mi sembra che qui si sia cercato di costruire un articolo "controcorrente" basato sul niente.
Sarebbe stato meglio se l’autore esponesse le sue idee riguardo l’attentato.

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

21/05 08:31 - paolo

Al primo commentatore (xxx.116) . Probbabilmente l’autore intendeva dire "ipotesi senza indizi " (...)
20/05 19:41 - Sabino27

Se ci fossero le prove, non sarebbe più strategia della tensione. La storia insegna, la storia è (...)
20/05 11:40 -

mah! dire che la mafia non ha mai colpito in questa maniera non ha senso. prima del 93 non (...)
20/05 07:20 -

Tutto vero, ma anche le tue sono, per il mopmento, ipotesi non suffragate da prove il cui (...)
20/05 04:48 -

SVOLTA NELLE INDAGINI: DUE SOSPETTATI IN QUESTURA. PISTA TERRORISTICA La pista imboccata (...)
20/05 02:07 -

solo ipotesi dice?? che motivo avrebbe la sacra corona unita o la mafia a colpire degli (...)

Articoli più letti