L’invettiva personale è tipica di coloro i quali, non avendo argomenti sufficientemente fondati per reggere il confronto, lo spostano sul versante della rissa verbale.

Anche a voler decifrare la risposta, alle argomentazioni, proverbialmente dirompenti, di  Maurizio Carena, tra l’altro ampiamente condivisibili, non trovo teorie sufficientemente convincenti da parte di Pietro Lunardi salvo cogliere la solita contrapposizione pregiudiziale infarcita di luoghi comuni tipici della subcultura dominante.

L’abitudine tutta italiana di argomentare su tutto, pur di dare sfogo alle proprie frustrazioni, senza solide basi cognitive, produce solo il risultato di alzare il livello dello scontro, senza ottenere il risultato che un confronto civile dovrebbe produrre, la sintesi delle idee.

Un saluto

Mauro Bonaccorso