"Così ci si può rifugiare nella semplicità di un candidato di nicchia che, dato oltre il 10% al primo turno, come migliore obiettivo può avere solo quello di indebolire Holland per far vincere Sarkozy.
As usual..."
Non comprendo questo passaggio del pezzo. "Votare Melonchon toglie elettori a Holland e quindi avvantaggia sarko". E allora? Ci risiamo con la vecchia storia del "voto utile", alla Veltroni per intenderci? Non possiamo pensare che i cittadini abbiano il pieno diritto di scegliere un programma che li convince e non invece la solita mira del "meno peggio" ?