I confronti val la pena di farli quando si ha un’opinione contrapposta su un punto.

In quest’articolo si toccano tanti punti, dalla Concordia ai gattopardi, ma non se ne mette a fuoco neanche uno. Io non ho opinioni contrapposte, dico che su tanti punti non si capisce cosa si voglia dire, quale tesi si voglia sostenere.

Sullo stesso argomento, qui su agoravox, c’e’ un articolo di Orsatti che, condivisibile o no, ha invece il pregio della chiarezza. Malgrado cio’, il dibattito non e’ interessante perche’ non sono affatto chiare le posizioni di chi lo contesta.

L’illuminismo dovrebbe averci insegnato che e’ inutile scannarsi su un argomento se prima non si chiarisce la propria posizione e non si capisce quella degli interlocutori.

I talk show televisivi hanno sostanzialmente distrutto questo patrimonio illuminista e hanno convinto la gente che sia normale dibattere senza capire le tesi dell’avversario e, magari, neanche le proprie.