Io invece a leggerlo non ci provo neanche ,intanto perchè bisognerebbe avere contezza degli strumenti giuridici e io non ce l’ho ,poi perchè non ho dubbi sul fatto che è una legge liberticida frutto di una reazione a Wikileaks . Si sono spaventati .Stando alla tua sintesi : SIAE , guardia di finanza ,polizia postale ecc.. sono tutti in qualche misura referenti al governo , il contraddittorio davanti a chi? chi è il Giuri’ oppure chi lo nomina (Agcom ? ), quali sono i criteri di giudizio , cosa può violare il copyright e cosa non è coperto da copyright e diritti di autore ? la pedopornografia è certamente un’illecito penale , ma dire che un politico è un delinquente costituisce un’illecito o attiene alla libertà di espressione, alla libertà di giudizio. Lo possiamo dire soltanto dopo una sentenza in via definitiva(20 anni salvo prescrizione) o possiamo denunciarne le malefatte subito ?Pubblicare atti secretati ma compromettenti , sebbene non ottenuti con atti illeciti (corruzione ,coercizione , ricatto ecc... )è oggetto di censura ? I giochi , le lotterie ecc... necessitano di una autorizzazione preventiva , ma la libertà di parola no e comunque già esiste nel codice civile e penale l’ufficio della diffamazione , della molestia , della manutenzione ecc... , che bisogno c’è di una norma ad hoc ?e perchè proprio ora e dopo che le intercettazioni (sbattute sul web , ma seminascoste dai media nazionali) stanno facendo emergere tonnellate di merda ?