Concordo con quanto scritto e ricordo quando, liceale, negli anni 70, pensavo che i parlamentari "prendessero" uno stipendio di poco superiore a quello dei miei insegnanti. Tale fu lo stupore nello scoprire incomabili differenze, non giustificate tra l’altro nè allora nè oggi, che ho deciso di informarmi meglio sull’argomento. Ovvio che me ne frego di chi fa distinzioni tra stipendio, rimborso, gettone e cose simili: mi frega sapere quanto prende. Ciò vale anche per altre categorie di politici. e di chi lavora per loro, come può essere il famoso barbiere milionario del parlamento o un city manager da 160mila euro l’anno (130 circa di stipendio annuo più i contributi: non so quanto prenderà,poi, una persona così di pensione). Ora arrivando al dunque sarebbe saggio far presente, agcom permettendo, intanto che prendere tanti soldi pubblici come stipendio è esagerato: e non è solo una cosa da insegnare nelle scuole,ma da far sapere agli adulti. Così come chi ha i pluriincarichi e non dovrebbe averne. Ora ,mi chiedo, che provvedimenti si possono intraprendere per cambiare le cose? Di certo non disegni di legge con iter lunghi come la morte, o referendum che verrebbero invalidati o resi nulli. Non possiamo fidarci di nessuno: chi arriverà dopo Tremonti dirà che i conti non sono a posto, che le cose sono diverse da come ci si aspettava o da come ci avevano detto. Intendo dire che si parte bene o benino con i proclami e le "false" intenzioni, come quella di abolire le provincie, poi vengono fuori i contrattempi e le urgenze, gli imprevisti: e tutto rimane come prima.