Commento di virginia su W. e il suo “papi”

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di virginia

su W. e il suo “papi”

Vedi tutti i commenti di questo articolo

virginia 24 gennaio 2009 19:18

La cosa che più di tutte mi ha fatto dire che il film di Stone non aveva centrato l’obiettivo che si era prefisso è questa: Il Bush del film non risulta nel carattere e nelle azioni una persona dominata dal padre. Mi spiego: è vero che al padre si fa dire più volte: sei un buono a nulla, non capisci niente, ma non bastano le parole per spiegare un rapporto inquinato dalla dipendenza del figlio, dalla sua insicurezza, e dalla voglia di riscattarsi. Non ci sono fatti che lo spieghino, questo rapporto, soltanto parole e... non bastano. Ovviamente a mio parere...

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

24/01 19:18 - virginia

La cosa che più di tutte mi ha fatto dire che il film di Stone non aveva centrato l’obiettivo che (...)
24/01 16:28 - Alice

Anch’ io mi sono domandata come mai fare uscire il film in TV proprio in questi giorni. Non mi (...)
24/01 03:48 - onid

Che si vuole da un film fatto da atri? Forse che sia a nostra misura? Non ho visto questo (...)

Articoli più letti