Commento di su Nucleare: l'uranio è in esaurimento? 5 ragioni della scienza per rispondere no

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di

su Nucleare: l'uranio è in esaurimento? 5 ragioni della scienza per rispondere no

Vedi tutti i commenti di questo articolo

30 marzo 2011 18:45

in linea con quello detto da Gianluca, sono perfettamente d’accordo. Inoltre abbiamo solo una minima parte di metano e geotermico sfruttato sul nostro suolo. Come spiegato anche da me incommenti prima, iniziamo a rendere autonomi i privati dallo stato ( si può ampiamente con le attuale tecnologie ) e poi prepariamo un piano energetico futuro.

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

04/04 16:23 -

Si investono miliardi di euro sul nucleare, informati meglio.
04/04 08:21 -

Scieziati, Tecnologia, Invenzioni, Scoperte: tutto dipende dagli investimenti. a Perchè non si (...)
30/03 18:45 -

in linea con quello detto da Gianluca, sono perfettamente d’accordo. Inoltre abbiamo solo una (...)
30/03 11:30 - Gianluca Bracca

Ispirandomi al principio di precauzione, nel mix escluderei il nucleare per gli ovvii motivi di (...)
30/03 09:11 - paolo

Bracca , sono totalmente ,universalmente , cosmologicamente d’accordo con quello che ha detto (...)
30/03 05:17 -

parole sagge dice

Articoli più letti