di claudio,

Dove ha appreso quanto lei ha scritto: "...attuali centrali termoelettriche funzionanti con cicli a vapore in centrali a ciclo combinato o turbogas, con aumenti della loro efficienza per il 17% circa".

Ora non voglio darle una lezione di macchine ma serve puntualizzare alcuni punti fermi per capirne qualcosa.

Un gruppo turbogas ha un rendimento massimo del 37%.

Un gruppo "combined cycle gas turbine (CCGT)" può raggiungere nelle migliori condizioni un rendimento max. del 67% ma in pratica per un 57% si potrebbe fare una firma sopra.

Quali sono in termini di percentuale i consumi odierni per le varie fonti?
Riporto una tabella da me redatta.

Il totale produzione anno 2008 è stato pari 311,2 TWh

di cui in percentuale:

Fossili______________________80,75%Nucleare_____________________0,00%
Rinnovabili__________________18,70%
Da rifiuti non rinnovabili__________0,55%

Totale______________________100%

di cui fra le Rinnovabili sul totale prodotto di 311,2 TWh

Dello 80,75%

Idraulica_________13,37%
Eolica____________1,57%
Biomasse_________1,90%
Fotovoltaica________0,08%
Geotermica________1,77%

Totale___________18,69%

Taccio sui costi che hanno sostenuto per la tecnologia eolica - max. anni 20 - e per quella fotovoltaica - max. anni 20÷25.

Inoltre importiamo circa 29 TWh da elettronucleare pari a circa il 13% dei nostri consumi ovvero 311,2+28,8= 340 TWh
Ecco il motivo per cui dico che l’Italia non è mai uscita dal nucleare!

Dello 80,75% prodotto con le fonti fossili il gas la fa da padrone co quasi il 50%.

Se poi guardiamo il panorama mondiale della produzione elettrica con il gas i dati sono questi di seguito:

- Italia___________50%

- USA___________20%

- Gran Bretagna___20%

- Germania_______10%

- Francia__________5%

Signor di claudio dica ora: a che percentuale vuole portare il consumo delle fonti fossili?