Commento di paolo su Nucleare: perché dico sì

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di paolo

su Nucleare: perché dico sì

Vedi tutti i commenti di questo articolo

paolo 24 marzo 2011 22:52

Trozzi ,voglio essere ancora più chiaro nel senso del dato che ho riportato . Tu pensi che le malattie polmonari o anche i tumori da sostanze cancerogene siano percentualmente identici in chi vive nelle vicinanze di un impianto petrochimico ,una centrale a carbone , un’industria siderurgica ,ecc. rispetto a chi vive sul litorale di Forte dei Marmi ? Non ho sottomano alcun rapporto ma ritengo che la risposta sia scontata .

E’ evidente che chi vive nelle adiacenze di insediamenti industriali è clinicamente più svantaggiato di chi vive in campagna o sulle Dolomiti . Concordi ?

Comunque stiamo discutendo del nulla : Il nucleare in Italia non ci sarà . Punto .

di nuovo ciao a tutti (anche a Miccolis che non accuso nè di troll nè di copia incolla)

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

05/04 21:55 -

Non c’e molto da dire: basta uscire dal concetto di "Centrale" e adottare il concetto di (...)
28/03 22:52 - Gianluca Bracca

La TV franco-tedesca ARTE e la TV svizzera RSI hanno trasmesso nel 2010 questo inquietante (...)
26/03 19:23 - Renzo Riva

http://www.agoravox.it/Entro-il-205... Avevo già scritto dell’Uranio fissile U235 0,7% e (...)
26/03 00:32 - paolo

Ettore non volevo criticare tutti gli argomenti che portano ad una scelta contro il nucleare . (...)
25/03 19:52 - Ettore Trozzi

Paolo, anche per l’Uranio però siamo dipendenti dall’estero. In Europa, come ben sai, la (...)
25/03 19:01 - Luca Troiano

Helen prima di definire l’uranio come il "combustibile del futuro" avresti potuto leggere il mio (...)

Articoli più letti