Commento di fulviob55 su Nucleare: il pericolo "dell'atomo"

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di fulviob55

su Nucleare: il pericolo "dell'atomo"

Vedi tutti i commenti di questo articolo

fulviob55 24 marzo 2011 17:31

Mi scusi signor Claudio, senza entrare nel merito del nucleare sì o no: i turbogas funzionano a metano, combustibile fossile non infinito, come petrolio e uranio stessi, e, la combustione del metano, è responsabile del 20% dell’incremento dell’effetto serra.
Tanto per dire che niente è veramente quello che sembra, anche in merito alla presunta semplicità di riconversione delle esistenti centrali termoelettriche.

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

28/03 13:31 -

Ma basta coi calcoli e le statistiche: le scorie prodotte dall’energia atomica NON si (...)
26/03 01:40 - Renzo Riva

di claudio, Dove ha appreso quanto lei ha scritto: "...attuali centrali termoelettriche (...)
24/03 23:53 - Truman Burbank

C’è un punto opinabile nell’articolo principale: "L’Italia non sarà mai energeticamente (...)
24/03 23:49 - paolo

Caro Lo Mastro , tu dici che gli italiani avevano capito 25 anni fa che l’energia atomica era (...)
24/03 17:31 - fulviob55

Mi scusi signor Claudio, senza entrare nel merito del nucleare sì o no: i turbogas funzionano a (...)
24/03 15:27 -

Finalmente una persona che anche se ha una opinione differente sul nucleare che ho io, ha delle (...)

Articoli più letti