Ha perfettamente ragione Luigi .

Non vi interessa capire , avete una posizione e via come il vento a testa bassa .

Il commento di Gianluca poi è strepitoso , e che diamine , dar retta ad un Nobel della fisica sui reattori nucleari!! , ma siamo matti .Sentiamo il parere del fornaio . Ecco i referendum funzionano esattamente cosi’ . Sentiamo l’opinione di tutti . Io vorrei vedere se uno deve andare in sala operatoria e a contare non è il parere del chirurgo ma quello referendario.Auguri.

Nel Link ho anche letto l’originale opinione del prof. Boschi .

Secondo Boschi , che è forse è molto meglio che si occupi di sismologia , Rubbia non avrebbe i requisiti perchè’,come fisico delle particelle (premio Nobel), non ha mai costruito materialmente una centrale nucleare . In sostanza se sei un fisico teorico non capisci un tubo di come funziona una centrale termo nucleare e dei problemi connessi alla sua sicurezza . Mi viene da pensare che manco lui capisce nulla di vulcani perchè non ne ha mai costruito uno ,oppure ,quando gli USA fecero la prima bomba atomica , Enrico fermi non ci capiva una mazza , magari glielo avranno spiegato i tecnici che l’hanno costruita . C’è sempre da imparare . Bella teoria , non c’è che dire .

Certo che leggendovi viene fuori che Veronesi è un povero ignorante , ammanigliato a torbidi interessi , Rubbia non capisce un tubo di "nucleare" , peggio ancora se poi uno è premio Nobel e quindi figuriamoci , ovviamente e molto più modestamente il sottoscritto , mi chiedo chi sono quelle autorità scientifiche da cui voi traete le vostre certezze . Sarebbe un vero piacere conoscerle .

saluti a tutti