A Paolo

Pere Duchesne è stato rivoluzionario, quando la grandissima maggioranza della gente era dominata dalla minoranza nobiliare e clericale, e la rivoluzione non solo era giustificata, ma scarosanta. Col passare del tempo ha scoperto che la democrazia è l’unica forma civile inventata dagli uomini e che può funzionare, anche se ha molti difetti. Per funzionare ha però bisogno che la gente condivida i principi democratici (e di questo siamo ben lontani in Italia, purtroppo), come quello del rispetto delle idee altrui e del rispetto della volontà della maggioranza (anche se duole molto, come ora).

Quindi, insisto, se un Vauro sostiene di violare una legge perché lui la ritiene ingiusta, allora anche un Berlusconi può fare la stessa cosa; altrimenti il Vauro dovrebbe spiegare perché lui sì e l’altro no.

Per il resto, sono anni che non guardo i telegiornali TV e le trasmissioni di approfondimento, talk show e simili cose, dai Vespa ai Santoro, e quindi mi sono perso le vignette del signore in questione, al quale porgo le mie scuse per l’ironia fuori posto, se effettivamente ha fatto vignette contro l’islamismo.