• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di paolo

su Indagato De Magistris. E ora? Niente


Vedi tutti i commenti di questo articolo

paolo 6 novembre 2010 16:34

Ciao dAW


Tra la omissione di atti d’ufficio e la  associazione per delinquere , estorsione ecc .. c’e’ una bella differenza , anche perche’ un magistrato puo’ commettere " omissione " per motivi che vanno da una errata valutazione delle indagini , alla convinzione del non luogo a procedere , alla sua eventuale inefficienza professionale  , ma una accusa di corruzione di giudici e testimoni , associazione per delinquere , frode fiscale  , corruzione della guardia di finanza ecc.. sono tutto un’altro paio di maniche .
Vogliamo poi scommettere che De Magistris , a differenza di qualcuno al di sotto del metro e sassanta (con i riporti) e ricco sfondato , si sottoporra’ al giudizio dei magistrati inquirenti  invece di scappare come un’anguilla da tutti i tribunali o cercare di farsi delle leggi su misura .
E quale sarebbe la farsa dei due pesi e delle due misure ? Quella di non avere fatto un editoriale su un’accusa di omissioni di atti d’ufficio oppure quella del TG1 ,TG2, Rete 4, Canale 5 condotti da " specialisti della comunicazione" come Vespa, Minzolini , Paragone , Fede ecc .. che dichiarano che Silvio B. e’ stato "assolto " perche’ il fatto non sussiste , invece di dire che e’ stato assolto per " prescrizione " conseguente alla decorrenza dei termini . Scadenza dei termini che il nostro si e’ procurato in virtu’ di leggi ad hoc ed una batteria di avvocati che farebbero invidia a Nero Wolf .
Stai aspettando che fanno una multa per eccesso di velocita’ a Di Pietro per gridare alle sue dimissioni ? 
Certo che questo non e’ un paese normale , lo sto’ ripetendo in tutte le occasioni , ma non mi sembra che tu stia contribuendo a cambiarlo . Tutt’altro .

paolo

Vedi la discussione






Palmares