Commento di Renzo Riva su Nucleare: questione di opinioni

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di Renzo Riva

su Nucleare: questione di opinioni

Vedi tutti i commenti di questo articolo

Renzo Riva 10 agosto 2010 13:14

E Rifkin:

Il problema col nucleare è che si tratta di un’energia con basse probabilità di incidente, ma ad alto rischio. Ovvero: non succede quasi mai niente di brutto, ma se qualcosa va storto può essere una catastrofe. Come Chernobyl.

Cernobyl, nonostante tutto, non è stata una catastrofe.
Il Vajont invece fu una catastrofe.

catàstrofe [ka’tastrofe]
s.f.

1 sf
sventura grave e improvvisa

Fu improivvisa ma non grave.
Vajont fu improvvisa e grave.

Poi se vogliamo vederla con la lente deformante mediatica... allora...

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

13/02 23:01 - Renzo Riva

. Mentre i costi degli odierni pensionati d’oro sì? Ecco una ragione in più per impalare i vecchi (...)
22/10 00:51 -

Il 50% di energie rinnovabili; ma sapete cosa costano realmente queste energie (compresi i (...)
22/10 00:41 -

Il 50% di energie rinnovabili; ma sapete cosa costano realmente queste energie (compresi i (...)
12/08 14:28 - Paolo Calabrò

Quello dei costi è forse l’esempio più lampante di come si possa essere ciechi di fronte alla (...)
10/08 21:42 - Damiano Mazzotti

L’energia nucleare nel lungo termine si paga di più... E moralmente non posssiamo caricare i (...)
10/08 20:01 -

Se il signor Riva avesse la capacità di leggere la storia , l’evoluzione e la rivoluzione in (...)

Articoli più letti