Spesso non si tratta di "spreco" ma di somma ingiusta per il lavoro che si svolge: cioè qualcuno "prende troppo denaro ogni mese". Pensate a quanto ammonta la differenza di stipendio tra il capo della polizia e un agente che è di pattuglia, tra il generale dell’arma dei carabinieri e chi,carabiniere, è anche lui nella gazzella. Mi pare che leggendo un giornale settimanale,Oggi o Gente, in riferimento all’incaricato dallo stato italiano e che avrebbe provveduto a bonificare il fiume Sarno, costui ex generale dell’arma e funzionario dei servizi segreti o similari, abbia rifiutato ogni appannaggio per questo lavoro e per questo incarico:motivo? Percepisco già una pensione di 7.500 euro mensili, mi pare ingiusto prendere due stipendi! Nobile gesto o forse più nobile prendere anche l’altro stipendio e donarlo a chi non ha niente o ha poco...non di certo ai partiti,ai sindacati o alla chiesa! Ma è il concetto che va cambiato, di chi percepisce tanto o tanti stipendi, con gettoni di presenza, nei consigli di amministrazione di ogni tipo,dai consorzi ai comitati o alle fondazioni. C’è populismo e qualunquismo? Sì c’è di certo.Noi qui a Cagliari abbiamo un consigliere comunale che dà i suoi 1.000 euro in beneficienza.Certo non immaginerei mai un parlamentare che dona i suoi 7 o 10mila euro in beneficienza. Ma non è che li dovrebbe donare a un ente che usa il 60% della donazione in stipendi ...come avviene di solito!La differenza che si nota è che si parla di "non aumentare gli stipendi" invece di ridurre gli stipendi: un po’ come mister prezzi o le autority che non fanno aumentare i prezzi (a parole) ma non riducono i prezzi.