È veramente encomiabile come questo governo operi per il risparmio della spesa pubblica e per lo svecchiamento della pubblica amministrazione considerando come oggetti inutili da buttare via migliaia di persone/cittadini che hanno lavorato nella pubblica amministrazione per tanti anni, forse molti anni.
È improbabile che ci spossa rendere conto che dietro i numeri ci siano, forse, anche persone, ma tanto oramai con questo governo ci stiamo abituando alle ingiustizie di fine estate e ci possiamo aspettare di tutto e di più, e il di più è stato servito con il decreto anti-crisi di fine luglio.
Anche se qualche giornalista, pochi debbo dire, grida allo scandalo della Rottamazione degli statali e i sindacati stanno in silenzio temendo si essere redarguiti dai più giovani, che ancora sono precari, e non si sa quando potranno entrare in un posto di lavoro, mi chiedo se è possibile fare passare una enormità del genere che riguarda non solo i rottamandi del triennio, ma ritengo tutti i possibili rottamandi futuri che non fanno parte della schiera dei soliti privilegiati…
Non sarebbe il caso di pensare, più opportunamente, anche alla loro rottamazione o forse che ci siano in un paese democratico(scusate l’ingenuità) cittadini di serie A e di serie B ?
E invece non se ne parla nemmeno, il problema resta e persiste dopo un lungo batti e ribatti ed è quello di mandare a casa chi ha pensato bene di usufruire di un beneficio che gli è stato concesso concesso dalla legge di potere riscattare, previo versamento volontario di una congrua somma, gli anni di studio o di servizio militare ai fini di buona uscita e pensione.
E così chi ha riscattato il corso di laurea o il servizio militare, usufruendo della concessione di un beneficio a pagamento, oggi può godere del vantaggio di una rottamazione coatta.
È come dire chi è causa del proprio male pianga se stesso ( se tu non pagavi e chi ti mandava a casa?).
Insomma una truffa di stato in grande stile e chi paga sono sempre i soliti fessi!!!
Inoltre una volta era consuetudine mandare a casa il più anziano, non è più così, (i sindacati se si fanno due conti possono tornare a parlare perché non vero che la norma serve a svecchiare) chi deve andare a casa non è il più vecchio, ( una volta tanto un po’ di rispetto per gli anziani !).
Mediamente per chi va in pensione coatta perché ha 40 anni di contributi, ne restano in servizio quattro o cinque che non hanno i contributi ma son più vecchi??!!
Alla faccia dello svecchiamento!!??
