• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

carlo

L'autore non ha inserito, ancora, una sua descrizione.

Statistiche

Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 0 21 0
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0

Ultimi commenti

  • Di carlo (---.---.---.10) 2 gennaio 2011 18:02

    Utilizzando un esempio poco opportuno, alludente all’ingiurioso e fuori luogo sopra riportato,

     “ ..ci troviamo dinanzi all’assurdo di un ladro che rubando a casa di una persona, arrestato dopo tre anni e condannato per furto, alla richiesta della vittima,legittima proprietaria, di riavere la disponibilità dei beni sottratti si sente risponde : "Cosa vuoi riavere tu, porta pazienza, lui li ha goduti ormai da tre anni, è giusto che se li trattenga"..

    si può dire che il derubato non potrà più riavere i beni sottratti così come erano all’inizio, ma sarà risarcito al meglio.

     Per esempio, se sono state rubate arance e il ladro se l’è mangiate …
    se è stata rubata una macchina e il ladro l’ha incidentata o con essa ha compiuto un viaggio a Gardaland, un qualche danno resterà per sempre e il viaggio e i suoi effetti non si potranno cancellare.

    Insomma, nel ripristino di un diritto o nella cancellazione di un atto non si può ristabilire in molti casi la situazione di prima. Si pensi a un dottore, magari chirurgo, che ha esercitato per anni senza avere la laurea. Mica si possono cancellare le operazioni che il chirurgo senza titoli ha eseguito.

    Per questo motivo le sanatorie sono ritenute legittime, costituzionali, di buon senso …

  • Di carlo (---.---.---.10) 2 gennaio 2011 17:44

    “… si è trattato di un’intruglio …"

    Non esageriamo, non facciamo i qualunquisti, questo concorso in Sicilia è nato sotto un alto profilo: il Presidente della commissione d’esami era un ex presidente della corte dei conti. Più di così. Forse solo un presidente del CGA lo poteva superare.

    Moltissimi dei 426 è gente che non ha chiesto nulla, ha solo partecipato ad un semplice concorso ed è stata dichiarata vincitrice. Tutto il resto non gli appartiene. Il di più appartiene a: Atque ita lacerat iniusta nece

  • Di carlo (---.---.---.10) 2 gennaio 2011 09:05

    Diciamo più esattamente che Prodi con la 296/06 ha introdotto “l’attestato di merito” (in realtà attestato positivo di fine corso). In tale legge il Tar Lazio non ha ravvisato alcuni presupposti di incostituzionalità.

    La legge Siragusa, invece, decreta un vero concorso. Solo che ha tre tipologie di candidati. Del resto la sentenza del CGA Sicilia dice che spetta all’amministrazione distinguere la posizione dei vari candidati poiché all’atto della sentenza era passato tempo per cui per alcuni candidati non si era fermato l’iter concorsuale.

  • Di carlo (---.---.---.49) 1 gennaio 2011 21:54

    Per rispondere alla domanda su come sono stati corretti gli elaborati bisogna prima rispondere a un’altra domanda: la commissione era perfetta o no? C’era o non c’era?

    Mi rispondo da me.

    Se la Commissione non era perfetta è inutile parlare di valutazione. Tanto la commissione non c’era.

    Se la commissione era perfetta … solo in questo caso allora si può incominciare a discutere di valutazione.

    Insomma è tutta un’altra cosa.

    C’era o non c’era?

  • Di carlo (---.---.---.49) 1 gennaio 2011 21:42

    SRAGIONANDO

    Ammettiamo che la 202 non va bene.

    Io riesco a trovare solo tre possibili soluzioni.
     
    1) Rifare tutti lo stesso concorso (non mi sembra praticabile: bando troppo vecchio, sono intervenute troppe leggi tra cui un nuovo modo di reclutamento, non si saprebbe come fare)

    2) LEGGE DI SANATORIA
     Considerato che sono contestati solo gli scritti:
     A) Chi ha seguito l’iter della 296/06 ottenendo l’attestato finale ha una posizione ormai consolidata
     B) Chi ha protestato segue l’iter della 296/06 partendo dall’esame orale
     C) Resterebbe il problema di tutti gli altri

    3) Annullare definitivamente tutto e rimandare tutto e tutti al nuovo concorso (non è praticabile per via di molte posizioni già consolidate, insomma vi è una storia di 6 anni).

    Mi piacerebbe conoscere le soluzioni (o la verità) che propongono coloro che di diritto ne sanno veramente tanto.


Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità