Silvio Bugnano

 Agradabilissimo e interessante articolo. Il dramma é che mi piacerebbe sapere cosa pensino gli Italiani, di un leader che pochi anni fa lanciava missili contro di noi e che adesso troviamo con la fidanzata Berlusconi a spargere miele intellettuale. Forse sarebbe da chiedere agli Italiani se sarebbero soddisfatti di un avvicinamento fra Hitler (fosse vivo, ovvio) e Berlusconi o avrebbero qualche "perplessitá". Esistono due realtá, nel nostro paese: quella degi opinionisti e quella dei cittadini. Peccato si ascolti sempre e solo la prima.

 Concordo, anche se, ovviamente per spazio, non si tocchino gli aspetti profondi e delucidanti della regressione del PD. CREDO, IN SINTESI, CHE POTREBBE ESSERE QUESTA: MANCANZA DI IDENTIFICABILITÁ POLITICA.
Le ragioni e/o motivazioni per votare il PD sono venute in parte meno per la complicitá, omertá, collusivitá del PD nei confronti del PDL per cui gli oppositori al partito di Berlusconi hanno emigrato verso organizzazioni politiche piú decise e definite. Speriamo che la Serracchiani non sia relegata a un ruolo secondario, perché considero che sia ció di cui ha bisogno il PD

 Voglio fare una serie di precisazioni inerenti al commento di GF.
Che la Lega habbia posto le stesse o similari domande non esime la stessa da responsabilitá oggettive gravissime. Se effettivamente Calderoli e la Lega hanno presentato QUESTE domande al premier ne consegue che: 
1) Come partito hanno il dovere e il diritto, per i cittadini che li rappresentano, di non lasciar cadere, in ambito giudiziario e parlamentare, le domande in questione. Non ho nessuna informazione su atti conseguenti da parte della Lega.
2) Dal punto di vista legalitario, se effettivamente questi interrogativi dipingono, come fanno, un panorama decisamente torbido riguardante Silvio Berlusconi, la Lega sta attuando come partner di un individuo di cui si crede fortemente essere un penalmente perseguibile e questo si chiama connivenza.
3) Dal punto di vista morale, la coerenza della Lega, in questo caso, é molto dubbia. Se esistono da parte sua fondati sospetti di illegalitá, perché perpetuare la stessa, rendendosi complice, oltretutto, e supporter di un individuo di cui si hanno forti sospetti essere un malfattore.
La denuncia fine a se stessa (da parte di chi ha i mezzi per sostenerla, investigarla e aiutarne la persecuzione), probabilmente fatta solo a fini elettorali, suscita forti perplessitá e sospetti anche sulla Lega stessa. Non vedo coerenza fra il,eventualmente, denunciato da parte della Lega e la consequenzialitá relativa nelle azioni, anzi, vedo un connubio e una complicitá scandalosa e insultante per i propri stessi elettori.
Questa omertá lampante, aggressivitá verbale (di facciata) e connubio di contenuti fa sí che, per me, la Lega non sta attuando con sinceritá, trasparenza, autonomia e coerenza.
Nel momento stesso in cui esisterá un’interrogazione parlamentare e/o una denuncia dei fatti alla magistratura, relativa agli interrogativi da me posti nell’articolo, si potrá definire la Lega una alternativa, con cui non comparto assolutamente la ideologia, di cui peró rispetto il diritto di esistere e il rispetto per le posizioni assunte.
Fino a quel momento, il contenuto politico e lo spettacolo pubblico offerto dai propri rappresentanti e dirigenti li considero solo una indegna e vergognosa facciata.

 Molto interessante il tuo articolo, anche se discordo su un concetto.Continuiamo a scandalizzarci per il comportamento patetico del premier con le donne, mentre cosí facendo perdiamo di vista il vero problema che é: da chi Berlusconi ha ricevuto i soldi, in enormi quantitá e improvvisamente, per risanare le sue imprese sull’orlo della bancarotta? Chi e quanti furono i patrocinatori di questa operazione e dove, a loro volta, trovarono i soldi? Fino a che siamo depistati su episodi personali (chiaramente patetici e squallidi) e perdiamo cosí l’attenzione verso i veri scheletri nell’armadio del premier, non faremo che un polverone facilmente strumentalizzabile, senza intaccare in quasi nulla l’ipocondria nazionale. Il lavoro che dovrebbero svolgere magistrati onesti e giornalisti d’inchiesta é proprio di attaccare sugli anelli deboli del Berlusconi, di indagare, scoprire e denunciare la provenienza (a mio modo di vedere assolutamente illegale) di questi fondi. Non dimentichiamo che non é su villa Certosa che si deve cercare il marcio (anche se pure lí esiste, come in tutto ció che fa questo individuo), bensí sta nei giri finanziari, nelle scatole cinesi, nei conti in paradisi bancari, in San Marino, nello I.O.R. Solo cosí si potrá smascherare questo indegno e consegnarlo al popolo e alla storia per ció che é: una marionetta che si é venduta e che sta pagando il prezzo patteggiato tanti anni fa......A CHI????