Governo: eccessiva regolamentazione del mercato del lavoro. Ma i numeri dicono altro

Era prevedibile, era addirittura scontato. Qualsiasi persona di buon senso sa benissimo che in Italia la flessibilità del mercato del lavoro è già molto alta, anzi altissima per quanto riguarda il lavoro in entrata.
D'altronde è l'OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) a certificarlo.

Employment protection in OECD and selected non-OECD countries, 2008*

Scale from 0 (least restrictions) to 6 (most restrictions)

 

  

	Protection of permanent workers against (individual) dismissal	Regulation on temporary forms of employment	Specific requirements for collective dismissal	OECD employment protection index
United States	0.56	0.33	2.88	0.85
Canada	1.17	0.22	2.63	1.02
United Kingdom	1.17	0.29	2.88	1.09
New Zealand	1.54	1.08	0.38	1.16
South Africa	1.91	0.58	1.88	1.35
Australia	1.37	0.79	2.88	1.38
Ireland	1.67	0.71	2.38	1.39
Japan	2.05	1.50	1.50	1.73
Switzerland	1.19	1.50	3.88	1.77
Russian Federation	2.79	0.79	1.88	1.80
Israel	2.19	1.58	1.88	1.88
Denmark	1.53	1.79	3.13	1.91
Chile	2.59	2.04	0.00	1.93
Sweden	2.72	0.71	3.75	2.06
Hungary	1.82	2.08	2.88	2.11
Iceland	2.12	1.54	3.50	2.11
Korea	2.29	2.08	1.88	2.13
Slovak Republic	2.45	1.17	3.75	2.13
Netherlands	2.73	1.42	3.00	2.23
Brazil	1.49	3.96	0.00	2.27
Finland	2.38	2.17	2.38	2.29
Czech Republic	3.00	1.71	2.13	2.32
Estonia	2.27	2.17	3.25	2.39
Poland	2.01	2.33	3.63	2.41
Austria	2.19	2.29	3.25	2.41
Italy	1.69	2.54	4.88	2.58
Belgium	1.94	2.67	4.13	2.61
Germany	2.85	1.96	3.75	2.63
India	3.65	2.67	0.00	2.63
Norway	2.20	3.00	2.88	2.65
Slovenia	2.98	2.50	2.88	2.76
China	3.31	2.21	3.00	2.80
Portugal	3.51	2.54	1.88	2.84
Greece	2.28	3.54	3.25	2.97
France	2.60	3.75	2.13	3.00
Indonesia	4.29	2.96	0.00	3.02
Spain	2.38	3.83	3.13	3.11
Mexico	2.25	4.00	3.75	3.23
Luxembourg	2.68	3.92	3.88	3.39
Turkey	2.48	4.88	2.38	3.46

La tabella smentisce categoricamente la fandonia del governo, ovvero che il problema dell'Italia sia l'eccessiva regolamentazione del mercato del lavoro. Dunque, gli investimenti esteri non verrebbero in Italia per la troppa rigidità? Eppure Francia e Germania hanno ben più protezione per il lavoro che nel nostro paese. Non solo. Anche in India e Turchia c'è più attenzione alla protezione del lavoro.

Ma non basta. Le modifiche all'art.18 riguardano solamente la prima colonna della tabella di sopra, quella sulle protezioni contro il licenziamento individuale. L'Italia in quanto a protezioni individuali è quasi in fondo alla tabella, facendo peggio, tra gli altri, di Ungheria, Slovacchia, Sud Africa e Messico e persino l'ultra-liberista Irlanda.

E dunque perché si decide di intervenire? Ancora una volta ci raccontano un sacco di frottole: il sistema pensionistico era già tra i più restrittivi in Europa, il mercato del lavoro è già scandalosamente flessibile.
L'azione del governo non è per rimettere a posto i conti, è un'azione politica, dirò di più, ideologica, che porta avanti un ben preciso disegno della società, volto a smantellare diritti (e non privilegi).

L'art.18 è solo un simbolo, ma un simbolo decisivo, perché porta un attacco nel cuore della democrazia basata sull'accordo capitale-lavoro. Invece, si torna, brutalmente, a bastonare il lavoro, per uscire dalla crisi con un nuovo patto sociale, caratterizzato da un percorso violentemente reazionario, tutto a favore del capitale. Un balzo indietro di diversi decenni, una lotta di classe senza quartiere.
E' lo spartiacque della politica sul futuro. Con il lavoro o con il capitale. Tertium non datur.

Questo articolo è stato pubblicato qui