Fornero e esodati: "basta con questo numero"
A Venezia per un convegno, è tornata a parlare della riforma del lavoro il Ministro del Lavoro e dellePolitiche Sociali Elsa Fornero.
Allorquando le hanno sottoposto il tema degli esodati il Ministro ha così risposto: “Abbiamo tutta la determinazione per esaminare il problema con grande attenzione. C’è sempre la richiesta di un numero, e questo numero, siccome ci sono persone ancora al lavoro, non è facile definirlo. Si tratta di trovare delle soluzioni - ha concluso - che siano ispirate a equità e anche a sostenibilità nel tempo”.
L’arduo è definire il numero degli esodati? Perché non s’inizia a contare?
Prima erano 65.000, successivamente dopo il comunicato Inps, aveva sommato altri 55.000 e ora fa marcia indietro dicendo che e difficile dire quanti sono.
Il caos delle cifre scaturisce dalla poca chiarezza del Ministro e dall’insufficiente preparazione con cui si è presentata al tavolo di trattative così delicate, insomma ha peccato di superficialità.
Rammentate sempre che “il fenomeno delle lacrime di coccodrillo che si osserva in alcuni pazienti è da ricondurre a una lesione delle efferenze parasimpatiche della ghiandola salivare: la rigenerazione delle fibre lese avviene in maniera disordinata, così che le nuove fibre, originariamente destinate alla ghiandola salivare, vanno a innervare la ghiandola lacrimale, per cui ogni qual volta si ha uno stimolo gustativo, si verifica il fenomeno della lacrimazione”.[1]
[1] F. Conti, Fisiologia medica, Seconda edizione 2010, Edi. Ermes Milano, p. 479.
Questo articolo è stato pubblicato quiCommenti all'articolo
-
-
-
-
-
Di Sandro kensan (---.---.---.84) 1 luglio 2012 15:42
Mi dispiace per il mezzo milione di esodati ma è meglio che si cerchino un altro lavoro. Io a pagare mille euro di pensione per dieci anni a mezzo milione di persone non ci sto. 65 miliardi buttate in pensioni degli esodati sono quanto si raccoglie di IMU (ex ICI) in tre anni.
Se gli esodati vogliono andare in pensione possono certamente farlo con i soldi che hanno già versato all’INPS (metodo contributivo). Come ha già proposto la Fornero.
-
-
Di Sandro kensan (---.---.---.59) 8 luglio 2012 19:01
«Immaginiamo che inizi con 1000 euro al mese di retribuzione ed arrivi nel corso degli anni a 2000 euro.»
il lavoratore dipendente versa alle casse dell’INPS circa il 33% della propria retribuzione. Se lavora 40 anni allora ha accumulato 250 mila euro più gli interessi.
Se la pensione è una pensione sicura gli interessi saranno molto bassi, se la pensione viene investita in bond greci allora gli interessi saranno molto alti ma la pensione potrebbe sfumare.
Comunque se dividiamo 250 mila euro per 25 anni fanno 10 mila euro all’anno e non 22 mila come detto da pv21.
In realtà lo Stato italiano raddoppia i soldi versati:
«il lavoratore dipendente versa alle casse dell’INPS circa il 33% della propria retribuzione e i nostri vecchietti sono andati in pensione con il 72% della retribuzione (anno di pensionamento 2010, 65 anni di età e 35 di contributi). I lavoratori autonomi hanno versato il 20% del reddito alle loro casse di previdenza e sono andati in pensione con il 73% de loro ultimo reddito netto.»
Chi paga? I giovani, infatti sono i giovani precari che offrono il raddoppio della pensione pagata.
-
-
Di Nihil NIhil (---.---.---.100) 1 luglio 2012 23:33
Se chi è al governo dell’Italia non è in grado di esibire cifre esatte sui cittadini che sono interessati dalle leggi che sono promulgate, allora siamo proprio alla dimostrazione della più assoluta inadeguatezza.
A titolo puramente informativo: nel più assoluto riserbo, a inizio anno, il governo italiano ha dato due miliardi e 567 milioni di euro alla banca Usa “Morgan Stanley”.
Un’operazione su una posizione in derivati che il Tesoro non ha voluto commentare. La cifra è l’equivalente di mezza riforma delle pensioni; perché non dare quei soldi per gli esodati?
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
