• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Europa > Elezioni, che scenari dopo il voto? Il partito del 5 marzo

Elezioni, che scenari dopo il voto? Il partito del 5 marzo

Partiamo da una cosa: il 4 marzo non si disputa la partita ma, si e no, il suo primo tempo. Poi ci sarà il secondo tempo con le europee e magari i tempi supplementari delle politiche anticipare. E speriamo di non arrivare ai rigori. Quindi la campagna elettorale riprenderà 1minuto dopo i risultati, ma con in più la notte dei lunghi coltelli del dopo voto.

 

Il vero vincitore di questo turno sarà il partito del 5 marzo, che ha come simbolo il rasoio e come slogan: “vieni qui che facciamo i conti”. Non escludo fraterni accoltellamenti in ascensore.

Vediamo area per area: il centro destra sarà relativamente pacificato ma restano da regolare i conti:

a. del derby Fi-Lega

b. l’eventuale rissa Salvini /Bossi.Maroni



c. gli strascichi della formazione delle liste in Fi che hanno lasciato troppi scontenti.


Il centro destra farà il governo, non ho dubbi, ma quanto durerà? Se pure riusciranno a non farlo crollare in tre settimane, oltre le europee non andrà e sarà una turbolenza continua. Durante la quale bisognerà stare attenti agli assalti stranieri al nostro asset nazionale, a cominciare dalle banche : i servizi lo hanno già segnalato.


Il Pd: data la più che probabile sconfitta, direi che si apre una triforcazione: Renzi sarà processato, ma, si difenderà dicendo che non è lui che ha sbagliato ma era il partito da ad essere sbagliato: troppo vecchio, rissoso, inaffidabile, che lo ha tradito nel Referendum. E, forte dei deputati amici piazzati, tenderà a farsi un suo partito con altra sigla, spostandosi verso Fi.

Gentiloni e Franceschini cercheranno di proseguire l’esperienza del Pd, o comunque si chiamerà il nuovo partito presentato come rappresentante della sinistra riformista, magari cercando confluenze con la Bonino.

Orlando ed Emiliano cercheranno sponde in Leu, Pap e magari 5 stelle. La notizia buona è che ragionevolmente tutti tre insieme non arriveranno al 13-14%.

5 stelle: anche se dovesse andar bene e prendere il 31% il cielo sarebbe grigio scuro: in un raro momento di onestà intellettuale, Di Maio lo ha detto: “se non andiamo al governo ora, altri 5 anni all’opposizione non reggiamo”. E c’è un fondo di verità: la retorica del M5s ha premuto sull’acceleratore del governismo. La fregola di andare al governo è stato il carburante che ha alimentato la sua scalata, ma anche il sentire comune dei suoi militanti. Il M5s, in questi 5 anni, non è riuscito a darsi un progetto di lunga durata e altri 5 anni appaiono come una traversata del deserto senza sapere bene dove andare. Magari la speranza potrebbe essere quella di elezioni anticipare ma nessuno potrebbe assicurarle, e comunque, non è detto che vadano meglio. Un risultato sotto il trenta sarebbe una doccia fredda che gelerebbe molti entusiasmi. Il M5s non è il Pci che poteva restare all’opposizione per 30 anni, accontentandosi di un passetto alla volta ed in grado di strappare risultati importanti anche stando all’opposizione. E in più c’è un problema: se, dopo un risultato politico mediocre, il M5s, alle europee dovesse calare magari in modo vistoso, ci sarebbe una spinta immediata alle elezioni anticipate per assestargli il colpo decisivo. Attenti amici!

Nel complesso credo che saranno 5 anni sprecati (che ci siano o no elezioni anticipate) che segneranno l’ulteriore decadenza di questo paese che non ha più una classe dirigente degna di questo nome. Dobbiamo vedere se Draghi dovesse decidere di scendere in campo. Ma la sinistra non ha nessun Draghi e deve pensare a come costruire una cosa accettabile nei prossimi anni.

Auguri!

Questo articolo è stato pubblicato qui

Commenti all'articolo

  • Di Truman Burbank (---.---.---.242) 2 marzo 2018 13:54
    Truman Burbank

    Pur condividendo parecchi punti dell’analisi di Giannuli, la penso in modo esattamente opposto per quanto riguarda il risultato globale. Il motivo lo spiega Juncker che era preoccupato della governabilità dell’Italia. Preoccupazioni condivise anche da altri, come Giannuli.

    Il problema è che con la parola "governabilità" Juncker intende l’obbedienza del governo italiano a direttive scritte esternamente all’Italia. Ecco, io credo che buona parte del disastro italiano sia stata prodotta da quelli che lavoravano per l’Europa, gli USA, le banche, i mercati (che poi sono sempre le banche) invece che per l’Italia e il popolo italiano. Adesso arriva una fase in cui sarà difficile eseguire pedissequamente gli ordini di Bruxelles e altre cupole mafiose.

    E qui si apre qualche spazio per l’Italia, o almeno si dà respiro a nuove forze che si potrebbero preparare a servire l’Italia invece che la Merkel, Obama (o lady Clinton), o Juncker, o Netanyahu, Erdogan,...

Lasciare un commento




    Sostieni AgoraVox

    (Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

    Attenzione: questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell'articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista... Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

    Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

    I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l'articolo nello spazio I commenti migliori

    Un codice colorato permette di riconoscere:

    • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
    • L'autore dell'aritcolo

    Se notate un bug non esitate a contattarci.



    Pubblicità




    Pubblicità



    Palmares

    Pubblicità