alessandro tantussi

Molto sinteticamente: credo che l’ipotesi del sorpasso sia plausibile (per quanto non probabile). Chi attribuisce il possibile successo del centrodestra alla stupidità degli italiani offende gli elettori di centrodestra e rafforza in loro la convinzione di aver fatto la scelta giusta per l’incapacità di aqccettare la democrazia. una volta il "popolo sovrano" non veniva discriminato, i comunisti si batterono per estendere il diritto di voto a tutti (in italia votano anche gli analfabeti, vogliamo restringere il diritto di voto solo ai giovani, laureati, di sinistra?). Le offese gratuite hanno l’effetto di ingenerare negli "indecisi" la convinzione che non conviene votare a sinistra. In sostanza si cerca di mascherare la disastrosa campagna elettorale del centrosinistra (solo tre settimane fa aveva un vantaggio enorme) attribuendo la patente di "imbecille" agli avversari. La sinistra sarà mai capace di fare una seria riflessione critica sul proprio operato? E’ troppo facile, ma soprattutto inutile, quando si perde una partita, dare la colpa all’arbitro o alla sfortuna invece di cercare di migliorare la squadra. Finché si comporterà così la sinistra non vincerà mai, in eterno.

scusa, con il precedente commento ho fatto confusione, i link non funzionano.

Si può essere d’accordo o no con Berlusconi ma è inoppugnabile il fatto che i soldi per restituire l’IMU ci siano. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'>Cerco di rispondere alle falsità di chi dice
che non ci sono. Prima di tutto faccio riferimento al mio articolo qui:<o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'>http://www.qelsi.it/2013/restituire-limu-si-puo-a-sinistra-e-monti-professionisti-del-voto-di-scambio-restano-gli-insulti/<o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'>ed a quello su AGORAVOX qui<o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'>http://www.agoravox.it/ecrire/?exec=articles&id_article=45009.
<o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'>I soldi ci sono, tanto per averne una conferma
di parte avversa a quella di Berlusconi basta far riferimento a questo articolo
di Repubblica di qualche mese fa
http://www.repubblica.it/economia/2012/08/03/news/l_italia_tratta_con_la_sv izzera_per_fare_emergere_i_capitali_evasi-40301155/<o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'>E' bene chiarire che la Svizzera non vuole
togliere il segreto bancario, anzi, il suo interesse è proprio quello di
mantenerlo. A fronte di un impegno a versare i soldi al governo italiano,
tassando i possessori dei capitali custoditi senza comunicarne i nominativi, la
Svizzera si garantisce da parte dell'Italia e dell'Europa il sostegno a
mantenere il segreto bancario.<o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'>le recenti dichiarazioni di disponibilità a
chiudere in breve l'accordo sono state dichiarate dal ministro degli esteri
della confederazione elvetica: “fiducioso insieme a tutto il Consiglio federale
che sia possibile un accordo a breve sull’intero pacchetto fiscale, nel quale
entrambi i Paesi possano trovare ampia soddisfazione”. leggi qui
http://www.soldiblog.it/post/14027/accordo-fiscale-italia-svizzera-a-che-punto-siamo<o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'>e qui
http://www.soldiblog.it/post/14027/accordo-fiscale-italia-svizzera-a-che-punto-siamo
(Berna si augura che il periodo elettorale italiano non interrompa i negoziati)<o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'>anche il governo Italiano, per mezzo
dell'attuale Ministro degli esteri Terzi si è dichiarato favorevole l'accordo è
«incanalato in modo sicuro, progressivo; il lavoro del gruppo di pilotaggio è
stato e continuerà a essere uno strumento efficace in grado di dare i risultati
auspicati» la conferma la puoi leggere qui<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;
</span>http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2013-01-19/svizzera-pressing-italia-094514.shtml?uuid=Ab9s4rLH<o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-autospace: ; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style='font-family: "Courier New"; font-size: 10pt;'>Si può essere d'accordo o no con Berlusconi
ma è inoppugnabile il fatto che i soldi per restituire l'IMU (intorno a 25
miliardi) ci siano.<o:p></o:p></span></p><font size="3" face="Times New Roman">

</font>

premetto che sono un liberale e liberista, quindi non di centrosinistra. Berlusconi lo "subisco" perché ritengo prevalente il risultato e se lo voterò (e non è detto) lo farò "turandomi il naso" alla Montanelli. Credo di poter dire che condivido pienamente le tue considerazioni (tra l’altro l’articolo è scritto bene). Berlusconi, sul piano della comunicazione, è sideralmente il più bravo. Di ciò non se ne può fare una colpa alla sinistra. Ma la sinistra ha comunque una colpa enorme: quella di scendere sul piano dell’avversario, quella di andare a combatterlo proprio là dove le condizioni ambientali e territoriali favorevoli all’avversario, quella di spianargli la strada. Berlusconi spara una proposta poulista grossa come una casa? Ecco immediatamente la sinistra pronta a denunciare la sparata, a gridare allo scandalo, a ricorrere alle offese. Ma come si fa ad essere così stupidi? Se la proposta è populista (e dunque popolare ancorché magari irrealizzabile) il mettersi di traverso significa automaticamente prendere una posizione, magari perfino "giusta", ma sicuramente impopolare e quindi elettoralmente deleteria. berlusconi dice che restituisce l’IMU? Forse è una cazzata, ma non importa, ovvero non importa accanirsi contro in campagna elettorale. Cosa deve pensare l’elettore indeciso (intelligente o sprovveduto anche questo non importa in democrazia fortunatamente votano anche gli analfabeti)? Io credo che quell’elettore pensi: forse Berlusconi la toglie forse no, forse si può togliere forse no, forse la proposta è compatibile con la stabilità dei conti pubblici, forse no. Ma di certo Bersani si oppone, forse ha ragione forse no, ma è comunque possibile che l’ipocrita sia Bersani, può darsi che rimborsare l’IMU sia giusto, magari Bersani fa tutta questaq cagnara solo per dare torto a Berlusconi. Non so cosa giudicare, non so quale sia il bene dell’Italia, ma di certo so quale sia la mia convenienza. Per non saper né leggere né scrivere, siccome a me l’IMU mi pesa assai ed il toglierla (ed il riprendermi quella già pagata) quantomeno è conveniente per me, sai che faccio? Voto per Berlusconi. Non è, credo, un ragionamento da fascisti reazionari né da berlusconiani sfegatati.

PS: io credo, con qualche modestissima capacità di giudizio mi occupo dim economia, che restituire l’IMU sia possibile e non destabilizzante. Sono lieto che il Cav, parli alla pancia del popolo, perché se vince restituisce l’IMU e fa una cosa giusta, gradita ed oltretutto corretta dal punto di vista economico apartire dal rilancio dell’edilizia che sta affogando (ma questa è una mia opinione).

le Banche posseggono, quanto meno, gli strumenti tecnici per valutarli. Quelle che non li avessero (capperi ma ora li conoscono anche i bravi ragionieri, non è necessario essere un premio Nobel della finanza) dovrebbero avere almeno l’accortezza di evitare di prendersi rischi enormi, che sono rischiosi lo sanno anche i gattii. Se lo fanno vuol dire che dietro c’è del marcio, inciucio politico, interessi personali, tangenti o intrghi finanziari. Non c’è verso.