Signori...calma.
Nel mio articolo, i dati riportati, corrispondono alla realtà.
1) - Il digitale Terrestre fu sperimentato negli USA ed in GB negli anni ’70. Che vi piaccia o meno.
2) . il costo del decoder che indico, è quello "ufficiale" per poter usufruire dell’agevolazione statale...
3) - I paesi che cito, sono parte integrante di una lista ufficiale: chi si lamenta della non correttezza dei dati, si aggiorni...
4) - Alla stessa persona, faccio rilevare che in nessun ìa parte del mio articolo ho mai scritto che "il digitale terrestre è una tecnologia alternativa"
5) - la sottoscritta, giornalista ma anche esperta in altri settori, ha lavorato pochi anni fa, al capitolato relativo lo sviluppo in Italia del Digitale Terrestre.
6) - Fra "obsoleto" e "non innovativo", passa una bella differenza
7) - Da documentazioni ufficiali, l’Italia passerà al DDT entro la fine del 2010
8) - Ho parlato della maggiorazione dei consumi energetici: leggete meglio l’articolo
9) - Un caro saluto, con preghiera di leggere attentamente prima di lanciare commenti che divengono...bizzarri.
Emilia Urso Anfuso