Papa Ratzinger a Milano per l’Incontro delle Famiglie. Ma quali?

Ecco un articoluccio bell’esempio di faziosità gratuita e, peraltro, puerile. Ma l’autore crede seriamente che quanto ha scritto sia pertinente all’evento che vorrebbe commentare? Conti di cassa (sbagliati o quanto meno incompleti, visto che l’indotto di questo evento ha di gran lunga superato le spese), apologie razziali (è l’autore per primo a dimostrarsi razzista, perchè il Papa ha parlato a tutti quelli che hanno voluto ascoltarlo), livore e supponenza (spesso i religiosi, magari lontani da una "casta", hanno più conoscenza e comprensione di famiglie che non gli atei singles o semplicemente i laici); per finire con uno sproloquio fuori tema sui diritti delle donne. Che sono assoluti, sacrosanti e indiscutibili: guarda caso, proprio il cristianesimo ha riconosciuto alla donna (guarda un po’, per citarne una a caso, la Madonna) la sua piena e totale dignità e centralità nel creato. Ma, no: secondo l’autore il Papa avrebbe dovuto fare il femminista stile anni ’70, forse.