3
SPECILLI NELL´ALFETTA - parte prima
Il boffone di corte nella sua per lo più demenziale ricostruzione
della dinamica di Fani per conto dell´acquiescente Moro2 nel 2015,
pianta 3 specilli nella fiancata sn dell´Alfetta a visualizzare
tramiti che mi appaiono troppo alto-basso per provenire dal piano
strada, anche ammesso e non concesso che gli sparatori tenessero le
machine-pistol altezza spalla :
https://www.gerograssi.it/cms2/file/casomoro/DVD20/0197_003.pdf
p.
47 cart., prima foto dall´alto : si vede bene lo specillo alto-basso
nello sportello anteriore sn (quello di Rivera).
86
scan : primissimo piano sugli specilli : notare ancora quello
descritto, subito sotto il finestrino di Rivera ; gli altri due
marcatamente alto-basso e pertanto impossibili dal piano strada sono
entrambi nello sportello posteriore sn : uno vicino al confine con lo
sportello anteriore sn ; il terzo, il più verticale di tutti,
conficcato subito sotto il deflettore posteriore sn.
Il
boffone tace del tutto in tutta la relazione su questi 3 tramiti che,
così come ha inclinato lui gli specilli, risultano ripeto ad
nauseam, impossibili dal piano strada a meno che non li abbia sparati
uno alto il doppio di Magic Johnson.
Ecco
perché fin dall´inzio del mio calvario di studio del caso Moro
cominciato a metà luglio 2018, ipotizzai cecchini sopraelevati. Da
quest´anno 2026 mi sono sorti pesanti dubbi sul tiroaltismo che ho
ridimensionato parecchio. Ma non posso eliminarlo del tutto come
possibilità, per esempio a causa di questi 3 specilli.
Per
specillare un tramite di proiettile, sia nei cadaveri sia nella
carrozzeria, occorre seguire con lo specillo il canale percorso dal
proiettile fino a fuoruscire dal foro di uscita, nel nostro caso sui
lati interni degli sportelli detti.
Solo
che nella sciatta relazione boffi mancano del tutto foto di tale
fuoruscita sull´interno dello sportello anteriore sn. C´è solo una
foto di essa per il posteriore sn a p.25 cart. :
il
nostro foro d´ingresso dovrebbe essere quello contrassegnato con la
lettera O come vedete nella foto a sn : dico dovrebbe perché ci sono
lì due cartellini quasi sovrapposti, O e N2 : ma dal lato interno
(foto a dx) niente O, solo N2. Nessuno specillo alto-basso : come ha
fatto allora boffi a dare quell´inclinazione allo specillo di O ?
Non si vede nessuna uscita per O sul lato interno, segno che il
tramite non fu trapassante e il proiettile dovrebbe stare ancora
dentro lo sportello, nell´intercapedine fra lamiera e pannello di
rivestimento interno. boffi scrive che ha tagliato la lamiera
recuperando un frammento di camiciatura ed un frammento di
proiettile. OK, sarà il nostro O : ma il tramite verticaleggiante
come lo ha stabilito, in mancanza del riferimento in uscita ? In base
all´altezza di ritrovamento dei due frammenti ?
boffi
scrive che su 5 tramiti nello sportello posteriore sn, 4 trapassarono
e uno no.
Pandiscia
nel ´78 scrisse invece 3 e 2, ma la foto mostra che ha ragione boffi
qui.
Il
casino aumenta guardando la foto p.96, 97 e 99 della relazione
Pandiscia :
https://memoria.cultura.gov.it/documenti-online/-/doc/detail/279/123%20%20volume%20CXXIII?keyword=
Subito
sotto il deflettore posteriore dx abbiamo un solo foro non due come
in boffi che giustappone O ed N2 come se fossero due fori distinti.
Se lo fossero, il totale per lo sportello posteriore sn sarebbe 6
fori non 5. Il bello è che a p.24 cart., boffi chiama i 5 fori
G-I-L-M-N — nessun O ? Ma che sta dicendo ? Perché allora
nella pagina seguente, mette cartellino O accanto a N2 ? E ci ficca
dentro specillo quasi verticale qundo tutte le punte di specilli
fuoruscenti dal lato interno sono più o meno orizzontali ?
Solo
a 263 Pandiscia par di distinguere 2 fori, uno nella lamiera l´altro
nel bordo inferiore della guarnizione di gomma del deflettore se non
nel vetro.
Insomma,
confusione massima : esiste o no questo foro O che appare e scompare
nelle relazioni, a tramite quasi verticale ? E se esiste, come ha
fatto boffi a calcolarne angolo d´incidenza sì da orientarne lo
specillo ?
ALETH
COPYRIGHT
ALETH 15.4.2026
ALL
RIGHTS RESERVED
